Tổng chưởng lý Ohio phạm lỗi trên Wine.com và các nhà bán lẻ rượu khác

Đồ UốNg

Ohio đã tuyên chiến với một số nhà buôn rượu ngoài tiểu bang. Tổng chưởng lý Dave Yost đã đệ đơn lên tòa án liên bang nhằm tìm kiếm một lệnh cấm đối với nhiều nhà bán lẻ rượu và rượu trực tuyến từ các tiểu bang khác, cáo buộc rằng họ đã vận chuyển trái phép rượu trực tiếp đến người tiêu dùng Ohio. Theo luật vận chuyển của Bang Buckeye, người tiêu dùng chỉ có thể đặt rượu từ các thương gia trong bang. Những người bán có tên trong lệnh này bao gồm Wine.com, Winc, Pacific Wine & Spirits, Cocktail Courier và Wine Country Gift Baskets, trong số những người khác. Yost đã thông báo vào tuần trước rằng ông dự định tạm dừng các chuyến hàng theo lệnh và Đạo luật thực thi sửa đổi lần thứ 21 hiếm khi được thực thi.

David O'Neil, người phát ngôn của văn phòng Yost, cho biết: 'Chúng tôi không biết về bất kỳ [tổng chưởng lý] nào khác đã khởi kiện bằng cách sử dụng Đạo luật thực thi sửa đổi lần thứ 21. Người thưởng thức rượu qua email. Đạo luật cho phép tổng chưởng lý của tiểu bang khởi kiện dân sự chống lại bất kỳ người nào được cho là vi phạm luật của tiểu bang họ về nhập khẩu và vận chuyển rượu.



Theo một tuyên bố từ văn phòng của Yost, các điều tra viên của Bộ phận kiểm soát rượu của Ohio đã thu thập bằng chứng vào tháng 5 để đệ trình lệnh cấm bằng cách sử dụng bút danh để mua thành công sản phẩm từ những người bán có tên, sau đó vận chuyển chúng đến văn phòng của bộ phận. Các nhà điều tra cũng đã xem xét các báo cáo vận chuyển của các hãng vận tải thông thường để tìm bằng chứng về việc rượu được gửi từ nước ngoài. 'Thật an toàn khi nói rằng hàng chục nghìn [lô hàng bất hợp pháp] diễn ra hàng năm, 'O'Neil bị cáo buộc, đồng thời lưu ý rằng văn phòng của Yost tin rằng việc bán hàng như vậy đã diễn ra trong nhiều năm.


Bạn có thể đặt rượu từ đâu? Thủ tục thanh toán Người thưởng thức rượu 'S hướng dẫn toàn diện về luật vận chuyển của tiểu bang .


Yost nói rằng những hoạt động bán hàng bị cáo buộc là bất hợp pháp này không bị đánh thuế thích hợp và khiến việc kinh doanh của các nhà bán lẻ trong tiểu bang bị tước đoạt. Pete Minotti, người sở hữu ba cửa hàng rượu vang và rượu mạnh ở Ohio, đã lặp lại quan điểm đó. Ông nói: “Tôi muốn giữ tất cả hoạt động kinh doanh rượu và rượu hiện có ở Ohio, ở Ohio.

Những tiếng nói khác trong lĩnh vực bán lẻ của Hoa Kỳ nói rằng hành động pháp lý trừng phạt người tiêu dùng Ohio. Tom Wark, giám đốc điều hành của Hiệp hội các nhà bán lẻ rượu quốc gia, một nhóm ủng hộ vận chuyển, lập luận rằng lệnh cấm vận chuyển ra khỏi tiểu bang cản trở người dân Ohio mua những chai rượu mà họ không thể tìm thấy ở các cửa hàng địa phương. Ông nói: “Không ai bị tổn hại bởi người tiêu dùng mua và nhận rượu từ các nhà bán lẻ ngoài tiểu bang. Wark nói: “Nếu Ohio lo ngại về việc thu thuế từ việc bán rượu, thì cách tốt nhất là tạo ra một con đường hợp pháp cho các nhà bán lẻ ngoài tiểu bang vận chuyển rượu đến những người Ohio cũng yêu cầu nộp thuế bán hàng. . '

Wark cũng chỉ ra rằng Yost đã nhận được tài trợ chiến dịch từ các nhà bán buôn rượu ở Ohio, những người phản đối việc vận chuyển của các nhà bán lẻ ngoài tiểu bang.

Luật sư Sean O'Leary có trụ sở tại Chicago, người đã tham gia vào một số vụ án liên quan đến rượu vang và thương mại giữa các tiểu bang , lập luận rằng luật vận chuyển của Ohio là vi hiến. Ông nói: 'Luật của Ohio phân biệt đối xử với các nhà bán lẻ rượu ngoài tiểu bang vi phạm Điều khoản Thương mại Dormant,' Luật của [Bang] cho phép các nhà bán lẻ của chính mình giao hàng cho khách hàng Ohio và không cho phép các nhà bán lẻ ngoài tiểu bang tương tự như vậy. đặc ân. '

Yêu cầu lệnh của tổng chưởng lý Ohio được đưa ra chỉ ba tháng sau khi Tòa án Vòng 6 Lebamoff Enterprises kiện Whitmer quyết định, trong đó phán quyết rằng Michigan có thể cho phép vận chuyển trong tiểu bang trong khi cấm giao hàng ra ngoài tiểu bang. Quyết định đó đang được kháng cáo theo một quyết định hoành tráng của Tòa án Tối cao vào năm 2019. Trong Hiệp hội các nhà bán lẻ rượu và rượu mạnh Tennessee kiện Russell F. Thomas , tòa án cao nhất của quốc gia nhận thấy rằng các quyền của Tu chính án thứ 21 của các bang không vượt trội các luật cấm chủ nghĩa bảo hộ kinh tế nếu không có mục đích quy định về rượu hợp pháp nào được thực hiện.


Luôn cập nhật những câu chuyện quan trọng về rượu với Wine Spectator's miễn phí Cảnh báo tin tức nóng hổi .


Theo O'Leary, văn phòng tổng chưởng lý Ohio có thể ngày càng trở nên quyết đoán hơn bằng cách xem xét hồ sơ của hãng vận chuyển và thực hiện nhiều hành động pháp lý hơn đối với những người bị nghi ngờ vi phạm. Nếu Ohio thành công, các bang khác có thể làm theo. O'Leary nói: 'Nhưng hãy nhớ rằng sẽ có phản ứng trở lại, và đây không phải là trường hợp mở và đóng. '[Nó] cũng cho phép người tiêu dùng thách thức luật vận chuyển của Ohio là phân biệt đối xử. '

Đặt câu hỏi về hiến pháp sang một bên, ít nhất hai trong số các nhà bán lẻ trực tuyến đã chỉ ra rằng họ sẽ hợp tác với nhà nước. Rich Bergsund, Giám đốc điều hành của Wine.com, nói Người thưởng thức rượu rằng công ty hiện đang làm việc thiện chí với văn phòng của Yost để giải quyết vấn đề.

Các giám đốc điều hành tại Winc tin rằng công ty của họ đã được đặt tên không chính xác trong vụ kiện của Yost, vì nó đã nộp thuế cho tiểu bang và giữ tất cả các giấy phép cần thiết để gửi rượu vào Ohio. Tracey Bakun, giám đốc thương hiệu của công ty cho biết: 'Chúng tôi mong muốn giải quyết vấn đề này với văn phòng tổng chưởng lý Ohio nhanh nhất có thể, để chúng tôi có thể tiếp tục phục vụ người dân Ohio trong nhiều năm tới.'