Trong John Steinbeck's Phía đông vườn địa đàng , người kể chuyện mô tả vùng đất xung quanh Thung lũng Salinas của California bằng cách lưu ý rằng nhiệm vụ đầu tiên của các nhà thám hiểm Tây Ban Nha thế kỷ 18 là đặt tên cho mọi thứ mà họ nhìn thấy. Steinbeck viết: “Tên của các địa điểm liên quan nhiều hơn đến những điều đã xảy ra ở đó, và đây là tên hấp dẫn nhất trong tất cả các tên vì mỗi tên gợi ý một câu chuyện đã bị lãng quên.
Câu chuyện của To Kalon bắt đầu vào năm 1868, khi Hamilton Walker Crabb, một người gốc Ohio di chuyển về phía tây để theo đuổi vàng, hạ cánh ở Thung lũng Napa và mua 240 mẫu Anh ở Oakville. Sau khi canh tác nhiều loại cây trồng, Crabb cuối cùng chuyển sang tập trung vào nho làm rượu, và đặt tên cho vùng đất của mình là Hermosa Vineyards. Ông mua hai lô đất liền kề vào năm 1879 và 1891. Năm 1886, Crabb đổi tên nhà máy rượu của mình và vườn nho thành To Kalon, tiếng Hy Lạp có nghĩa là 'nơi có vẻ đẹp cao nhất.'
Hôm nay, To Kalon có lẽ là vườn nho nổi tiếng nhất Hoa Kỳ , mang theo một biên niên sử huyền thoại về di sản và quyền sở hữu của nó. Constellation Brands sở hữu phần lớn của những gì được coi là đất của To Kalon thông qua công ty con của nó, Robert Mondavi Winery . Nhưng nó cũng sở hữu các nhãn hiệu do Mondavi thành lập 'To Kalon,' đăng ký năm 1988 và 'To Kalon Vineyard,' đăng ký vào năm 1994. Những nhãn hiệu đó đã tạo ra một mạng lưới rối rắm về các vấn đề dẫn đến một câu hỏi: Liệu To Kalon có phải là một địa điểm hay một thương hiệu?
sauvignon blanc ngọt hoặc khô
Câu hỏi đang đặt ra trong đầu khi Constellation đã bắt đầu mạnh mẽ hơn trong việc khẳng định quyền thương hiệu của mình. Năm ngoái, một nhà máy rượu gần đó đã đệ đơn kiện thách thức nhãn hiệu của Constellation. Vụ kiện đã bị bác bỏ. Chòm sao cũng đã ra mắt một nhãn hiệu rượu mới mang tên To Kalon Vineyard Company .
Và trong một động thái ít được chú ý, tháng 3 năm ngoái, công ty đã đệ đơn yêu cầu To Kalon Creek, chạy qua tài sản, bị xóa khỏi danh sách các địa điểm đã đăng ký của Ủy ban Địa lý Hoa Kỳ (BGN). Lý luận của họ? Tên con lạch có thể đe dọa nhãn hiệu To Kalon của họ.
Người chịu trách nhiệm chính trong việc đặt tên cho con lạch là Graeme MacDonald . MacDonald lớn lên trên vườn nho của gia đình mình ở rìa tài sản Robert Mondavi. Ông bà cố của MacDonald mua mảnh đất vào năm 1954. Vào thời điểm đó, nó được trồng để trồng anh đào nhưng đã từng là một phần của Vườn nho To Kalon. Theo lời khuyên của Robert Mondavi, gia đình đã chặt cây và trồng dây leo. Sau một thỏa thuận bắt tay, họ đã bán nho cho Robert Mondavi Winery kể từ khi thành lập vào năm 1966.
MacDonald hiện đang sống trong một ngôi nhà nhỏ trong khuôn viên. Anh ấy và anh trai Alex của mình trang trại 15 mẫu Anh của một số cây nho Cabernet lâu đời nhất ở Thung lũng Napa, giữ một số lượng nhỏ cho thương hiệu 400 thùng của riêng họ, MacDonald .
Graeme cũng đã trở thành cư dân của sử gia To Kalon. Năm 2004, ông bắt đầu nghiên cứu về đất đai khi theo học tại Đại học California tại Davis. Bị cuốn hút bởi những phát hiện của mình, MacDonald tiếp tục theo đuổi sau khi tốt nghiệp, nghiên cứu lịch sử xung quanh ngôi nhà của mình. Năm 2017, anh đã thuyết phục thành công BGN chính thức đặt tên cho con lạch gần nhà mình là To Kalon Creek. Ông ủng hộ việc đặt tên với vô số hồ sơ, tài liệu tham khảo, bản đồ và ảnh từ cuối những năm 1800 ghi lại tên của con lạch.
Ngoài việc kiến nghị loại bỏ To Kalon Creek khỏi danh sách BGN, Constellation cũng đã thách thức những nỗ lực của MacDonald trong việc đưa To Kalon Vineyard vào Sổ đăng ký Quốc gia về Địa danh Lịch sử. Một cuộc bỏ phiếu về đề xuất đó đã bị hoãn lại vì cuộc chiến pháp lý khác, vụ kiện chống lại Constellation bởi Ngôi nhà vườn nho , một nhà máy rượu thuộc sở hữu của Jeremy Nickel, con trai của chủ sở hữu quá cố của Far Niente, Gil Nickel.
Đơn kiện của Vineyard House cho rằng Robert Mondavi đã gian lận lấy nhãn hiệu của To Kalon và đã tiếp thị nó một cách gian dối. Một thẩm phán liên bang sau đó bác bỏ vụ kiện , nhưng Nickel đã đệ đơn xin lệnh ngăn Constellation bán Đến Công ty Kalon Vineyard Cabernet Sauvignon Oakville Vẻ đẹp cao nhất 2016. Yêu cầu lệnh cấm đã bị từ chối vào tháng trước. Constellation đã đệ đơn khiếu nại vi phạm nhãn hiệu chống lại The Vineyard House sau khi nhà máy rượu phát hành một loại rượu có tên To Kalon trên nhãn.
Những gì trong một cái tên?
'Cuộc tranh luận này nên là về bảo tồn, không phải loại trừ,' MacDonald nói Người thưởng thức rượu . Trong khi nấu rượu là công việc hàng ngày của anh ấy, MacDonald đã làm nên lịch sử niềm đam mê của mình. Vào tháng 3 năm 2019, ông đã hoàn thành báo cáo về To Kalon cho Cuộc khảo sát Phong cảnh Lịch sử Hoa Kỳ (HALS), được thêm vào Thư viện Quốc hội Mỹ.
Chòm sao không phải lúc nào cũng phản đối những nỗ lực của mình. Cách đây chưa đầy 5 năm, công ty đã mời MacDonald trình bày lịch sử của To Kalon Vineyard trong chương trình Chứng nhận To Kalon hai năm một lần của họ và tại các sự kiện khác dành cho nhân viên, nhà báo và các chuyên gia trong ngành.
Tìm hiểu thêm về dự án Constellation's To Kalon Vineyard Company. Biên tập viên cấp cao James Molesworth đã đến thăm vườn nho và gặp gỡ nhà sản xuất rượu Andy Erickson để nói về điều gì làm cho vườn nho trở nên đặc biệt .
Vào năm 2016, khi MacDonald tiếp cận Constellation về việc đặt tên cho con lạch, anh ta nói rằng anh ta đã được các giám đốc điều hành ở cả Constellation và Mondavi công nhận, chấp thuận và tôn vinh công việc của mình. Công ty đã soạn thảo một lá thư ủng hộ và MacDonald tiếp tục nghiên cứu của mình.
Anh ấy đột ngột bị gián đoạn vào tháng 8 năm 2019, khi anh ấy phát hiện ra rằng trong khi anh ấy đang nộp đơn xin đặt tên cho một con lạch khác trên tài sản, Constellation đang đồng thời làm việc để đảo ngược việc đặt tên cho To Kalon Creek. MacDonald nói: “Tôi cảm thấy như mình đang tăng thêm giá trị cho câu chuyện của To Kalon, và sau đó tấm thảm được kéo ra.
Constellation kịch liệt tuyên bố rằng To Kalon là một thương hiệu chứ không phải một địa điểm và tin rằng những hành động do những người hàng xóm của họ (cả MacDonald và Nickel) gây ra đang làm suy yếu thương hiệu được đánh giá cao của họ và việc sử dụng To Kalon trên các nhãn rượu khác nhau. Theo quan điểm của họ, công ty và Robert Mondavi Winery đã dành nhiều thập kỷ để xây dựng thương hiệu To Kalon.
Alex Wagner, giám đốc truyền thông cấp cao của Constellation, cho biết: 'Constellation cam kết tiến hành tất cả các hoạt động kinh doanh của mình với tính toàn vẹn cao nhất, bao gồm cả quan hệ đối tác, như chúng tôi đã làm trong hơn 70 năm qua. Người thưởng thức rượu .
nếm rượu vang đỏ khô ngon nhất
Tuy nhiên, MacDonald và nhiều người dân địa phương khác lo sợ rằng một ngày nào đó câu chuyện về vườn nho huyền thoại này có thể bị lãng quên hoặc giảm sút vì những nhãn hiệu này. Khi MacDonald chuẩn bị bảo vệ công việc của mình, anh ta nhớ lại những lời mà Margrit Mondavi quá cố đã viết cho anh ta trong bản sao cuốn hồi ký của cô ấy: 'Đối với Graeme — Hãy tận hưởng câu chuyện của cuộc đời tôi và giữ cho câu chuyện Về Kalon tồn tại.'
Câu chuyện về một địa điểm
Giá trị của cái tên To Kalon chưa bao giờ được cố định. Đôi khi nó có giá trị và gần như bị lãng quên ở những người khác. Trong thời kỳ hoàng kim của nó, dưới thời Crabb, tài sản của To Kalon rộng khoảng 500 mẫu Anh. Trong 100 năm sau đó, một số người đã tuyên bố chủ quyền đối với đất đai ở các mức độ khác nhau. Những tuyên bố đó không đơn giản.
Crabb đã trồng những vườn nho đầu tiên của mình vào năm 1868 và nhanh chóng trở thành một trong những người trồng nho nổi tiếng nhất ở California. Đến năm 1880, Crabb là nhà sản xuất rượu vang lớn thứ ba ở Hạt Napa.
Crabb bán mảnh đất năm 1891 vào năm 1893. Sau khi ông qua đời, phần bất động sản còn lại đã được bán. E.W. Churchill đã chiếm hữu mảnh đất đó thông qua một cuộc đấu giá công khai nhưng qua đời vài năm sau Crabb. Sau khi bị Cấm, các mảnh đất đã đổi chủ. Cho đến khi doanh nhân người San Francisco Martin Stelling mua 337 mẫu đất To Kalon vào năm 1943, vùng đất này mới được hồi sinh thành một vườn nho. Stelling nhổ bỏ những cây nho cũ và trồng những giống mới. Stelling đã bán 90 mẫu đất trong số đó cho các chủ sở hữu của Vườn nho Beaulieu, người đặt tên cho nó là Beaulieu số 4.
Một năm sau, Stelling có thêm 1.700 mẫu đất, bao gồm thửa đất năm 1891 và một bất động sản lớn ở phía nam Oakville Grade, được gọi là 'Stelling Extension'. Nhưng ông đã chết trong một vụ tai nạn ô tô vào năm 1950, và người vợ góa của ông đã bán tài sản thành từng mảnh.
Khi Robert Mondavi thành lập nhà máy rượu cùng tên của mình, ông đã đặt nó bên cạnh To Kalon. Công ty sau đó đã đăng ký nhãn hiệu cho tên này. (Nhà máy rượu Robert Mondavi lịch sự / Chris Leschinsky)Năm 1962, Rosa Mondavi và các con trai của bà, Robert và Peter, mua 429 mẫu đất của To Kalon và Stelling đất mở rộng cho nhà máy rượu của họ, Charles Krug. Khi Robert Mondavi tự mình ra đi, một phiên tòa gây tranh cãi về việc bồi thường cho những năm Robert ở Krug đã chia rẽ gia đình và mảnh đất được đánh giá cao. Khi vụ việc được giải quyết vào năm 1977, Robert đã thêm 429 mẫu Anh của Krug vào 246 mẫu Anh hiện có mà ông đã mua riêng cho nhà máy rượu của mình.
Ngày nay, Robert Mondavi Winery sở hữu khoảng 328 mẫu Anh chưa từng thuộc về Crabb, nhưng là một phần của phần mở rộng Stelling. Mặc dù vậy, Mondavi luôn nói về nó như một phần của To Kalon. Tim Mondavi đã từng giải thích điều đó bằng cách trích dẫn ranh giới vườn nho phát triển như thế nào ở Bordeaux: Khi một lâu đài mua hàng xóm của mình, tài sản đó trở thành một phần của điền trang.
Trong một thời gian ngắn, diện tích dọc theo sông Napa xung quanh Opus One cũng được đưa vào bản đồ nội bộ của Robert Mondavi To Kalon Vineyard, nhưng sau đó đã bị xóa bỏ. Ngày nay, tám chủ sở hữu yêu cầu một phần của vườn nho, theo ranh giới lịch sử của nó: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina và những người trồng nho ở Thung lũng Napa. (Đất của Jeremy Nickel từng thuộc về Crabb, nhưng tài sản của anh ta không liền kề và theo nghiên cứu của MacDonald, không có bằng chứng nào cho thấy nó được trồng nho làm rượu cho đến năm 1980).
Nhưng theo tuyên bố của Constellation, chỉ Nhà máy rượu Robert Mondavi mới có quyền sử dụng tên To Kalon.
Một trận chiến kéo dài hàng thập kỷ
Không ai biết rõ hơn về cuộc chiến thương hiệu hơn Andy Beckstoffer . Một trong những chủ sở hữu vườn nho thành công nhất của Napa, Beckstoffer đã mua một phần Vườn nho To Kalon từ người chủ cũ của mình, Beaulieu, vào năm 1993. Năm 2000, ông bắt đầu bán loại trái cây này với tên gọi To Kalon cho những người trồng nho, bao gồm cả Fred Schrader, người đã tạo ra một số những vùng Cabernets được đánh giá cao và đắt tiền nhất từ Thung lũng Napa bằng cách sử dụng nho của Beckstoffer. Mondavi đã kiện Hầm rượu Schrader vào năm 2002 để đưa To Kalon lên nhãn của mình. (Rắc rối hơn nữa Đối với tình trạng của Kalon, Constellation đã mua Schrader vào năm 2017).
Beckstoffer phản bác, cho rằng Mondavi đã đánh lừa người tiêu dùng bằng cách đưa nho từ những vườn nho không thuộc Vườn nho To Kalon nguyên bản vào rượu vang có tên trên nhãn của họ - nho từ phần mở rộng Stelling. Cuối cùng các bên đã giải quyết vụ việc, cấp cho Beckstoffer quyền sử dụng To Kalon đối với các loại rượu vang từ phần vườn nho của anh ấy.
Beckstoffer đã viết một lá thư ủng hộ — một trong nhiều thư — gửi BGN để giữ tên To Kalon Creek. Trong đó, ông trích dẫn rằng những người hâm mộ và lạch phù sa rất quan trọng để giúp xác định các khu vực cụ thể trong một tên gọi và việc đặt tên To Kalon Creek truyền tải giá trị lịch sử và văn hóa.
Luôn cập nhật những câu chuyện quan trọng về rượu với Wine Spectator's miễn phí Cảnh báo tin tức nóng hổi .
Beckstoffer nói rằng anh ấy hy vọng sẽ mua được tài trợ cho một chương trình để tạo ra một danh sách các vườn nho lịch sử ở Thung lũng Napa dựa trên các bản đồ lịch sử để ngăn chặn các thương hiệu vườn nho khác. Beckstoffer nói: “Điều này lớn hơn cả công việc kinh doanh. 'MacDonald đã thực hiện nghiên cứu chi tiết, và điều quan trọng là anh ấy sẽ chiếm ưu thế và thêm sức mạnh cho tên của nó.'
Nếu To Kalon là một nhãn hiệu (được bảo vệ bởi luật nhãn hiệu), thì việc có một con lạch mang tên To Kalon là một vấn đề. Constellation khẳng định rằng không có nơi nào được gọi là To Kalon. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy khác.
Trong lập luận của MacDonald trước hội đồng BGN, anh ta nói rằng có hàng chục, nếu không phải hàng trăm đề cập đến To Kalon như một vị trí trong hồ sơ lịch sử, bao gồm cả hồ sơ pháp lý sau cái chết của Crabb, liệt kê To Kalon Vineyard dưới 'bất động sản'.
MacDonald còn chỉ ra trang web Nhà máy rượu vang Robert Mondavi, trang web này nhiều lần đề cập đến Vườn nho To Kalon, bao gồm cả vị trí của nhà máy rượu tại 7801 Đường cao tốc St. Helena ở rìa Vườn nho To Kalon. Trang web cũng có một câu trích dẫn: 'Khi Robert Mondavi chọn Vườn nho To Kalon ở phía tây Oakville làm nơi đặt nhà máy rượu mới của mình vào năm 1966, ông đã nhận xét rằng' Đó là một vườn nho có lịch sử đặc biệt và bản chất kỳ diệu. Những loại đất lý tưởng, ánh sáng mặt trời và mưa - đối với mắt tôi, vườn nho là một kho báu. ''
Constellation đã tuyên bố rằng theo luật, họ có quyền hợp pháp để gọi bất kỳ loại rượu vang nào được sản xuất ở bất kỳ nơi nào trên thế giới Đến Kalon, bất kể nó có nguồn gốc hoàn toàn hay một phần từ các vườn nho của Mondavi.
Bạn có thể thương hiệu khủng bố ?
Năm 2009, Calistoga trở thành Khu vực văn hóa trồng trọt Hoa Kỳ (AVA) mới nhất của Thung lũng Napa sau cuộc chiến kéo dài sáu năm giữa hai nhà máy rượu và những người yêu cầu AVA. Cục Thương mại và Thuế Rượu và Thuốc lá (TTB) ban đầu muốn những người khởi kiện thay đổi tên của AVA để họ không phải lấy đi tên của hai thương hiệu hiện có, Calistoga Cellars và Calistoga Estates.
Andy Beckstoffer đã giúp giám sát một phần của To Kalon cho Beaulieu Vineyard, sau đó mua nó khi anh ấy tự bỏ tiền túi ra. (Ảnh của Colin Price)Carol Kingery Ritter, người tư vấn cho khách hàng về việc hình thành AVA thông qua TTB với tư cách là đối tác quản lý của công ty luật Dickenson Peatman & Fogarty, nói rằng khi các doanh nghiệp rượu đặt tên nhãn hiệu của họ dựa trên đặc điểm địa lý, họ có nguy cơ nó có thể trở thành một phần của một tên AVA.
Bà nói: “Sự giao nhau giữa nhãn hiệu và AVA là điều mà chúng tôi đã tranh luận rất nhiều,” bà nói và đặt câu hỏi về cách tách các vấn đề nhãn hiệu và nhãn hiệu ra khỏi các vấn đề AVA. 'Hai cơ quan [TTB và Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ] hiếm khi phối hợp và làm việc độc lập với nhau,' Ritter lưu ý. Điều đó tạo ra khả năng xảy ra tranh chấp và giành quyền thương hiệu, những thứ có giá trị. Nhưng cô ấy tin rằng TTB né tránh quan điểm về việc loại bỏ quyền thương hiệu khỏi một công ty rượu.
Cả hai nhà máy rượu cuối cùng đã bị chặn sử dụng Calistoga làm thương hiệu, và tình trạng AVA của Calistoga đã được trao. Một phần lý do đằng sau quyết định này là do cả nhà máy rượu vang đều không sử dụng nho từ vùng Calistoga và người ta lo ngại rằng các nhãn hiệu này sẽ làm loãng danh tiếng của Calistoga và gây nhầm lẫn cho khách hàng.
chardonnay có phải là một loại rượu vang đỏ không
Theo Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ, nhãn hiệu sẽ không được chấp thuận nếu tên được sử dụng chủ yếu làm nguồn gốc mô tả về mặt địa lý của hàng hóa. Nhãn hiệu rượu là bất kỳ thứ gì phân loại nhà sản xuất rượu, chẳng hạn như tên nhà máy rượu hoặc thiết kế nhãn.
Đối với nhiều người, tuyên bố của Constellation rằng To Kalon có thể được lấy từ bất cứ đâu đã làm suy yếu thương hiệu và thay đổi đáng kể tầm quan trọng của To Kalon. Carlo Mondavi, cháu trai của Robert và con trai của Tim, lấy Inglenook làm ví dụ. Đó là một trong những bất động sản lịch sử của Napa.
rượu vang để được bao lâu trong tủ lạnh
Sau khi bán cho Heublein vào năm 1969, công ty đã tăng đáng kể sản lượng, tìm nguồn cung cấp nho từ khắp nơi và biến Inglenook thành rượu bình. (Constellation mua lại Inglenook vào năm 1994 từ Heublein. Năm 2011, Francis Ford Coppola mua lại thương hiệu, hợp nhất nó với bất động sản mà ông đã mua vào năm 2011. Kể từ đó, ông đã định vị lại nó như một nhà sản xuất cao cấp.) Carlo nói: `` To Kalon đột nhiên được làm từ những vườn nho trên khắp California.
Carlo Mondavi đã viết một lá thư ủng hộ việc giữ tên To Kalon Creek, và anh ấy nói rằng anh ấy không có gì để thắng trong việc ủng hộ điều này, nhưng rất nhiều để mất, bởi vì Constellation về cơ bản sở hữu họ của anh ấy. “Phản ứng ban đầu của tôi là chúng ta phải bảo vệ các khu vực địa lý của mình,” ông nói, trích dẫn mô hình Burgundy. 'Nếu tôi có một vườn nho ở đó, bạn có thể nêu chi tiết ngôi làng, chẳng hạn như Chambolle-Musigny, và sau đó tập trung hơn nữa vào khu vực vườn nho.' Nếu đất thay đổi chủ theo thời gian, nó luôn là Musigny, hoặc To Kalon trong trường hợp này. 'Sẽ không có gì thay đổi được sự đặc biệt của To Kalon, nhưng điều khiến nó trở nên đặc biệt chính là những người đã và đang chăm sóc nó.'
Constellation tuyên bố rằng các đối thủ cạnh tranh như Nickel và MacDonald đang cố gắng thu lợi từ việc sử dụng To Kalon, bằng cách bòn rút thiện chí mà Constellation đã tạo ra trong thương hiệu. Đối với MacDonald, điều này thật hài hước, bởi vì Robert Mondavi Winery mua gần 75% nho của MacDonald mỗi năm để đưa vào rượu vang Mondavi's To Kalon Vineyard.
Cuối năm ngoái, MacDonald đã ngồi lại với nhóm pháp lý của Constellation tại Nhà máy rượu Robert Mondavi trước cuộc họp hàng quý của Ủy ban Tư vấn California về Tên địa lý (CACGN), nơi anh ấy hy vọng sẽ đưa ra trường hợp để bảo vệ nghiên cứu của mình. MacDonald đã nói với Người thưởng thức rượu rằng trong cuộc họp, nhóm của Constellation đã đề nghị cho anh ta quyền đăng ký To Kalon vào nhãn hiệu của mình để đổi lấy việc hỗ trợ xóa tên To Kalon Creek tại cuộc họp CACGN sắp tới.
MacDonald nói rằng, trong một khoảnh khắc rõ ràng, câu trả lời của anh ấy dường như rất đơn giản. Ông nói với các luật sư: “Sự chính trực của chúng tôi không phải để bán.
Lịch sử tương lai?
Năm 1979, Tim Mondavi viết thư cho nhà sử học rượu Napa William Heintz về khả năng biến To Kalon thành AVA của riêng mình. Điều này đã xảy ra trước khi chính Oakville được thành lập như một AVA của riêng mình. Cuối cùng, họ từ bỏ kế hoạch vì phát hiện ra rằng vùng đất của Mondavi ở phía nam của Đường cấp Oakville, phần mở rộng Stelling, không phải là một phần của Lệnh cấm trước To Kalon. Nó từng là một phần của Far Niente.
Ngày nay, một số cư dân tranh luận rằng To Kalon AVA có thể là câu trả lời. Carlo Mondavi cho biết: 'Constellation có thể có rất nhiều lợi ích từ công việc của MacDonald và việc quảng bá trang web. 'Nếu họ có thể chuyển đổi nhãn hiệu thành AVA thì To Kalon thực sự là như thế nào.'
Lịch sử và tên của To Kalon Creek thêm vào khả năng. Ritter cho biết: “Khi bạn đang lập đơn yêu cầu trạng thái AVA, bước một là nhận dạng tên”, trích dẫn rằng nơi đầu tiên mọi người nhìn vào là bản đồ USGS và danh sách tên địa lý của USGS. Việc MacDonald đặt tên cho con lạch đã dẫn đến việc nó được đưa vào danh sách tên địa lý của USGS. Ritter nói: “Nếu chúng tôi có To Kalon Creek trong danh sách tên địa lý, những người khởi kiện có thể sử dụng nó như một phần bằng chứng trong cơ quan hỗ trợ bằng chứng về tên.
Gia đình MacDonald đã ở trên mảnh đất này qua nhiều thế hệ. (Ảnh của Paige Green)Cho dù To Kalon trở thành một tên gọi được công nhận hay vẫn là một thương hiệu tạo tiền lệ cho rượu vang Mỹ. Beckstoffer nói: “Nếu To Kalon không có tính toàn vẹn, nó sẽ tạo ra sự phân tán trên toàn bộ thung lũng và cách chúng ta thể hiện mình,” Beckstoffer nói, chỉ ra rằng Thung lũng Napa đã có một sự thay đổi đáng kể vào đầu những năm 2000 để tập trung vào các biểu hiện đơn lẻ. 'Tôi sẽ nói lại những gì tôi đã nói vào năm 2004: Đối với Kalon là một vườn nho, không phải là một khái niệm tiếp thị, và điều quan trọng là chúng tôi phải thiết lập nó như một địa điểm. '
Các phán quyết về việc To Kalon được đưa vào danh sách các địa danh lịch sử và khả năng đảo lộn việc đặt tên con lạch được dự kiến trong năm nay.
Đối với MacDonald, anh ta tự hỏi liệu việc gắn nhãn hiệu của một địa điểm nổi tiếng có tạo ra một tiền lệ nguy hiểm hay không. MacDonald lo ngại rằng To Kalon và các khu vực nổi tiếng khác có thể bị coi là không chân thực trong tâm trí người tiêu dùng. “Tôi lớn lên ở đó và tôi cảm thấy có nghĩa vụ bảo vệ nơi này,” anh nói. 'Lịch sử có lợi cho chúng tôi khi kể câu chuyện này.'